了解和学习TICK栈不久,还有很多需要进一步深入。但我个人非常看好这个项目,也希望更进一步研究,同时,在阅读源码和二次开发中,希望技术上能有所提升。另外,telegraf有CPU毛刺,已经转战更稳定的老牌 collectd。同时,生产环境,grafana 也是非常不错的选择,不需要二次开发,即可满足大部分需求。前端框架一个用的reactjs,一个angular1.5。感觉chronograf技术更轻量和前卫点儿,不过grafana也有非常多值得学习的地方,想二次开发的话,两个项目都值得深入 : ) 看个人选择了。
简介
T = Telegraf is a plugin-driven server agent for collecting and reporting metrics.
I = InfluxDB is a time series database built from the ground up to handle high write and query loads.
C = Chronograf is a graphing and visualization application for performing ad hoc exploration of data.
K = Kapacitor is a data processing framework proving alerting, anomaly detection and action frameworks.
简单表达:
Telegraf - 数据采集
InfluxDB - 数据接收和存储
Chronograf - 数据汇总展示
Kapacitor - 数据处理,比如监控策略等
技术架构
安装和部署
根据官方的开源解决方案,安装和部署都比较简单,可以用快捷安装方式即可。Chronograf建议编译安装,可以做一些基础的二次开发,部分react的组件修改和做一下汉化等。不过由于go的依赖比较多,有一些包需要翻墙才能get到,我在这儿也是倒腾了蛮久,有点蛋疼 >.<,具体略,有需要可以沟通。(不过没啥聊的其实,就是折腾)
比如,如下是针对CentOS平台:
.......
都启动服务后,打开浏览器,访问: http://chronograf-ip:8888 即可访问
二次开发
二次开发,我这边主要针对 Chronograf 做了一些微调,还需要进一步学习源码。有兴趣的朋友,并且熟悉go或reactjs的最好,可以一起学习该开源方案。
可视效果
其它
Chronograf 的开源版本有支持和github,google等账号体系打通,通过JWT等,但是没有开放用户管理等功能,而且一般公司内部有账号体系,也不愿意将部分组织开放到github等上面,所以,要更好地在内部的环境使用它,目前来看,可能还需要进一步开发才行。不过,我个人倒是觉得 JWT 这种比较好,因为无状态,减少了维护成本。另外,后期肯定需要关联CMDB系统,关于这些后期的设计,如果有读者感兴趣,可以一起沟通和交流。欢迎指导!
注意
发现 telegraf 这个 agent 占 cpu 资源太多了,真是坑爹:
strace -T -r -c -p PID